(資料圖片僅供參考)

1、首先第一個就是保安，確實是沒有執法權的，這個不管到哪里都是這句話？后來我了解了一下這里的情況，好像是以前可和一個老大爺在電梯里面發生矛盾了，然后，偶然發現之后，先是上去勸阻，最后將女乘客拖下車，其實這種情況，一些矛盾口角之類的在地鐵里面也經常能夠看到，不至于這樣最終的結果好像就是道歉了事，我覺得這個其實已經可以立案調查，并且追溯了，要讓大家都知道，在這種情況下，拿起法律武器保護自己這個從社會公德上看，雙方都會有些錯，任何矛盾和沖突的引起都是一個巴掌拍不響，但是處于公共交通秩序的維護者，保安應該在自己的職權內去解決矛盾和沖突而不是激化矛盾和沖突，很顯然保安的做法有些過激了，既沒有按照相應的法律程序去做事，也沒有解決矛盾和沖突，反而造成了不良的社會影響，這個事件的發生雖然是偶然的，也反應了西安地鐵沒有對相應崗位的員工在突發事件發生時如何更好的處理做相應的管理規定，以至于這樣的事件發生，我想如果有明確的保安管理規定，在處理這種常規的事件的時候，只能弱化或者消除矛盾和沖突，而不是制造不良影響。

2、保安強行拖拽女子下車，以及在公共場合撕裂她的衣服這一點，已經不是欠不欠妥的問題了，這本質上就是犯罪。

3、保安有什么權利拖拽女子下車？保安有什么權利觸碰女子的身體？保安有什么權利撕裂女子的衣服？女子和大爺的爭執，確實某種程度上擾亂了社會秩序，出于維護秩序的職責而存在的地鐵保安，在沒有任何安全威脅的情況下，為什么以暴力相致？保安需要被革職。

4、希望作為這類職位的工作人員能提高素質，給人民群眾一個放心可靠的社會秩序環境。

5、我覺得西安地鐵3號線女乘客被保安拖拽下車這種現象并不好，首先女乘客雖然擾亂了公共秩序，但是保安拖拽下車也是不文明現象。

6、首先，這名女乘客確確實實是擾亂了公共秩序，但是保安的處理方法是欠妥的，是不當的，女乘客的行為不至于要被拖拽至衣服被撕扯，身體被裸露。

7、雙方都有錯，但是保安的錯更嚴重一些。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。