(相關(guān)資料圖)

日前，一則聳人聽聞的傳言引爆網(wǎng)絡(luò)：一位自稱女幼師的網(wǎng)民表示，她常常利用職務(wù)之便給幼兒園的男幼兒喂食避孕藥，“我先把他們化學(xué)閹割了，能救多少女孩”。言辭之間挑戰(zhàn)想象力的情節(jié)、“好多幼師都這么做”的刻意煽動(dòng)，迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)情緒巨大的恐慌和憤怒。

在警方介入調(diào)查之后，這起鬧劇迅速收?qǐng)觯嫦嘁沧屓舜蟮坨R。6月20日，太原市公安局杏花嶺分局發(fā)布警情通報(bào)稱，經(jīng)查該網(wǎng)民為男性，并非幼教，“給幼兒喂避孕藥的相關(guān)情況”子虛烏有，他發(fā)布相關(guān)言論的目的是“為吸引眼球”。

虛驚一場的家長和公眾或許可以長舒一口氣，放下心來。但類似這種層出不窮、炒作“流量密碼”的網(wǎng)絡(luò)惡意炒作之風(fēng)，不應(yīng)輕輕放過。一名本人和親屬都與幼兒教育毫無瓜葛的中年男性，為什么要編造如此離奇的謠言？因?yàn)樗搿拔矍颉保⑶抑莱醋餍詣e話題大概率能為他帶來眼球。事件發(fā)展也如他所料——在“女幼師喂男幼兒避孕藥”的對(duì)話記錄曝光之后，網(wǎng)絡(luò)輿論迅速被引爆，焦灼不安的家長、恐慌憤怒的公眾、緊盯性別話題的“網(wǎng)絡(luò)大V”都紛紛卷入事件，輿情迅速發(fā)酵放大。

事實(shí)上，深諳網(wǎng)絡(luò)炒作、肆意收割眼球和流量者不獨(dú)他一人。性別、地域、階層、種族等話題都自帶“輿論敏感體質(zhì)”，一旦觸及很容易引發(fā)輿情甚至引爆網(wǎng)絡(luò)，成為“流量密碼”，這幾乎已經(jīng)是公開的秘密。一些網(wǎng)紅、網(wǎng)媒對(duì)此心照不宣、操作嫻熟，哪怕是普通事件、日常話題，都要硬往這些“流量密碼”身上引。一些急功近利者更是不惜無中生有、造謠傳謠，編造虛假事件、虛假情節(jié)來擦蹭“流量密碼”，借此刺激社會(huì)公眾神經(jīng)，達(dá)到吸引眼球、收割流量的目的。

這種操弄“流量密碼”的風(fēng)氣已經(jīng)嚴(yán)重惡化網(wǎng)絡(luò)言論生態(tài)。比如，在一些頗具影響力的社媒平臺(tái)上，話題一旦涉及性別爭端，就很容易引來大量跟評(píng)、跟帖，在雙方陣營之間掀起一番激烈的爭論。爭論雖然熱鬧，但細(xì)讀之下，很多言論都站位極端、措辭激烈、調(diào)門高亢、既無憑據(jù)也無邏輯，互相之間無法溝通、無意妥協(xié)，更不可能達(dá)成共識(shí)。就以此次“幼兒園喂避孕藥”的謠言事件為例，在警方調(diào)查、辟謠的前后，都有不少“網(wǎng)絡(luò)大V”不是就事論事，而是脫離具體話題、具體情節(jié)，針對(duì)對(duì)方陣營展開無限拔高、“上綱上線”的猛烈攻擊。無論對(duì)具體的議題本身，還是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間的健康和凈化，這樣的言論生態(tài)都缺乏建設(shè)性。

這種惡劣風(fēng)氣還溢出網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，加劇現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不同群體之間的矛盾對(duì)立。此次“喂食避孕藥”的謠言事件，就可能給幼教行業(yè)、幼師隊(duì)伍的形象和聲譽(yù)造成損害，增加家校之間的不信任感。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活中，兩性之間特別是在婚戀生活中體現(xiàn)出來的不信任、矛盾對(duì)立，在勞動(dòng)就業(yè)市場上屢禁不絕的地域歧視，不同職業(yè)、不同收入水平群體之間的“鄙視鏈”，都跟網(wǎng)絡(luò)上眾多“流量密碼”日復(fù)一日的操弄、炒作不無關(guān)系。在反反復(fù)復(fù)的渲染、暗示之下，受眾很容易受到誤導(dǎo)，形成并固化刻板、偏激的思想觀念，進(jìn)而影響他們?cè)谌粘Ｉ钪械恼J(rèn)知、判斷和行為。

此次謠言事件發(fā)生之后，有網(wǎng)友直指個(gè)別社媒平臺(tái)“藏污納垢”。如果僅就此次事件而言，給予這樣的責(zé)難未必客觀，但毋庸諱言，眾多“流量密碼”在網(wǎng)絡(luò)空間大行其道，背后確實(shí)離不開一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的默許、縱容甚至鼓勵(lì)。缺乏及時(shí)有效的事實(shí)核查機(jī)制，投訴舉報(bào)的受理、處理和反饋渠道都不暢通，建立在“算法”基礎(chǔ)上“內(nèi)容推薦”的推波助瀾，對(duì)一些違規(guī)“網(wǎng)絡(luò)大V”的包庇縱容等，都暴露了部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的立場傾向，甚至暴露它們淪為炒作話題、收割“流量”合謀者的角色。這些錯(cuò)誤傾向都應(yīng)該受到抵制和反對(duì)。

對(duì)于那些“玩過了頭”，造成現(xiàn)實(shí)社會(huì)危害后果的“火中取栗”者，還應(yīng)嚴(yán)肅追究其法律責(zé)任。此次編造“女幼師給男幼兒喂避孕藥”謠言的當(dāng)事人在成功“吸引眼球”之際，也為自己惹來“刑事拘留”的法律后果，并將面臨進(jìn)一步追責(zé)。這一反面教材，意欲效仿者應(yīng)引以為戒！